Minas só, não. O Brasil é bantu.
Por volta de novembro de 2002, os confrades Falabella e Lasmar, do Instituto Histórico e Geográfico de Minas Gerais – IHGMG, enviaram-me matéria publicada no Jornal do Brasil, onde pude ter notícia da maravilhosa pesquisadora e etnolinguista baiana Yeda Pessoa de Castro.
Yeda não poupa filólogos e estudiosos acadêmicos para apontar que só o preconceito etnocêntrico fez com que palavras que garante ser banto, como mocotó e moranga, tenham atribuição indígena nos dicionários. E que só se estudou a cultura iorubá porque era um povo que tinha escrita[4]. ”Chegou-se a um estereótipo de que os iorubás eram superiores. Zumbi dos Palmares era banto, mas, no filme de Cacá Diegues, os palmarinos falam iorubá, quando não havia um deles ainda no Brasil”, argumenta, furibunda[5]. A tese de Yeda está exposta no recém-lançado Falares africanos na Bahia (Topbooks, 368 págs.) – que o colunista do Jornal do Brasil Millôr Fernandes classifica como sua ”atual bíblia”.
Yeda tem mesmo total razão.
Segundo números tabulados por Maurício Goulart[6], o maior pico de sudaneses ocorreu em 1720, 60,22% da população negra, quando começou a decrescer velozmente ante o crescimento dos bantus que chegaram a ser 86,41% em 1790, contra apenas 13,59% de sudaneses.
DÉCADA |
SUDANÊS |
% S/TOT |
BANTU |
% S/ TOT |
TOTAL |
MÉDIA ANO |
1701-1710 |
83,700 |
54.46 |
70,000 |
45.54 |
153,700 |
15,370 |
1711-1720 |
83,700 |
60.22 |
55,300 |
39.78 |
139,000 |
13,900 |
1721-1730 |
79,200 |
54.14 |
67,100 |
45.86 |
146,300 |
14,630 |
1731-1740 |
56,800 |
34.20 |
109,300 |
65.80 |
166,100 |
16,610 |
1741-1750 |
55,000 |
29.71 |
130,100 |
70.29 |
185,100 |
18,510 |
1751-1760 |
45,900 |
27.10 |
123,500 |
72.90 |
169,400 |
16,940 |
1761-1770 |
38,700 |
23.51 |
125,900 |
76.49 |
164,600 |
16,460 |
1771-1780 |
29,800 |
18.47 |
131,500 |
81.53 |
161,300 |
16,130 |
1781-1790 |
24,200 |
13.59 |
153,900 |
86.41 |
178,100 |
17,810 |
1791-1800 |
53,600 |
24.19 |
168,000 |
75.81 |
221,600 |
22,160 |
1801-1810 |
54,900 |
26.62 |
151,300 |
73.38 |
206,200 |
20,620 |
TOTAIS |
605,500 |
32.01 |
1,285,900 |
67.99 |
1,891,400 |
189,140 |
Méd/Década |
55,045 |
32.01 |
116,900 |
67.99 |
171,945 |
17,195 |
Mas não é só. Duas questões há a acrescentar: a) os números acima provavelmente abranjam também São Paulo, Rio de Janeiro, Goiás e Mato Grosso e não apenas as Minas, onde é provável que o número de sudaneses fosse menor ainda; b) no caso de Minas, não só os pretos eram em maioria bantu, como os próprios brancos, mormente os chamados de “ilhéus”, cuja maioria, na verdade vinha de Angola, Moçambique e outras possessões bantos da África, de onde conheciam as línguas por serem naturais ou moradores de longa data nessas colônias portuguesas.
Neste sentido, não nos esqueçamos de que hoje não é mais mera tese de que o povo brasileiro, até a descoberta das Minas, falava quase que exclusivamente a língua geral. Assim, no outro lado da moeda, mais uma vez acertou na mosca a maravilhosa etnolinguista: “(…) o africano adquiriu o português como segunda língua e foi o principal responsável pela difusão da língua portuguesa em território brasileiro”[7]. Evidente que convivendo com os portugueses em Angola e Moçambique, esses bantus tinham pelo menos alguma noção do português, quando não o falavam correntemente.
Somos mesmo BANTOS – Ver também que a própria Bahia está
DESFAZENDO O MITO DA PREDOMINÂNCIA E SUPREMACIA YORUBA-NAGÔ!
[4] Yorobás não tinham escrita coisa nenhuma. Como ensina Yeda, islamizados que eram, só faziam copiar textos do alcorão em língua e caracteres árabes.
[5] O filme de Cacá Diegues teve que ser redublado, tirando-se-lhe a língua yorubá.
[6] Estimativa de Maurício Goulart, in Devassa da Devassa, de Keneth Maxwel, 1995, 4ª Impressão, pgs. 290/291.
[7] Falares Africanos na Bahia, pg. 78.